Зареждане...

На кои новинарски сайтове можем наистина да вярваме в България?

Проект Истински е опит да бъдат анализирани и групирани най-популярните уебсайтове за новини в България според тяхната субективна пристрастност към различните политически и геополитически групи в обществото ни

👉 Разгледай цялата база от данни Ако се затруднявате да прочетете текста в дадена клетка, опитайте това!
🕐 Данните периодично се обновяват и допълват динамично.

Обичаме отворените данни!

В проект Истински ние разчитаме изцяло на публично достъпни и отворени данни. Използваме също така разнообразни технически средства и услуги, за да набавим и вторични данни към своя анализ. Естествено, като при всеки един проект, който използва данни, винаги са налице неточности и пропуски, които са причинени или поради грешки в методологията или пък изцяло по вина на този, който обработва данните. Затова, в опит да бъдем максимално прозрачни, предоставяме по-долу начина на набавяне на нашите данни, заедно с важни забележки и пояснения относно някои ограничения:
Свързаност: Със символ на верижка (🔗) е обозначена потенциална свързаност между различни меди, на база сведения от IP адреси и/или съхранение на уебсайта на същият виртуален частен сървър (VPS)
Truth index ("Индекс на достоверност"): Субективен индекс, който е начислен от авторите на проект Истински към всеки един уебсайт на база количество и качество на представяне на различни и противоположни гледни точки, позоваване на източници, присъствие на автори зад публикуваните статии, както и на фактическата достоверност на изложените твърдения от медият.
Rank: Ранк на уебсайта сред класацията от най-посещавани уебсайтове в България. Източник: https://rankchart.org
Уникални посещения: Среден брой уникални потребители, които посещават уебсайта, като е възможно този индикатор да бъде грешен, но все пак е включен в статистиката, за да може да се прави относително сравнение между популярността на различните платформи. В процентно изражение са посочени съотношението на уникални посещения спрямо общото количество на трафик към уебсайта. Източник: https://rankchart.org
Импресии: Среден брой посещения на уебсайта на ден, без значение дали заявките са направени от уникални или "повтарящи се" потребители. Източник: https://rankchart.org
Автори на статии: Обозначава дали медията публикува име и фамилия на автора на всяка една статия. Псевдонимите или избирателното авторство също се маркират с "Липсва".
Коментар: Неформален коментар върху общото съдържание на медията, направен за работни цели и вътрешна референция на екипа. Тези обозначения са технически бележи на преглеждащия с непълен и неформален вид и не бива да се взимат за формален анализ или становище. Публикувани са единствено с цел по-подробна неформална информация за интерисуващите се потребители!
Собственик: Обозначава дали е посочено изрично физическо или юридическо лице като собственик на уебсайта в самия него. При някои медии, които са посочили редакторски екип, но без изрично име на фирма, полето също е маркирано като "Липсва". Неформални имена на организации или присъствието на само телефон и/или имейл също се обознача с етикет "Липсва". В някои специфични случаи е упоменат собственик (или предполагаем такъв) чрез информация от външен източник, когато екипът е преценил, че е от важно обществено значение това да се направи.
Финансиране: Обозначава дали е налична информация в уебсайта относно как се набавят финансови средства за оперативното поддържане на медията. Най-често това става чрез новини, като е посочена страницата която излага рекламната тарифа на медията. В някои специфични случаи платформи, които са посочили само имейл или телефон относно рекламните тарифи полето също може да е обозначено като "Липсва".
Създаване: С цел по-достоверен анализ на трафика на медията е използвана платформата Web Archive (която периодично прави "исторически снимки" на уебсайтовете), вместо да се разчита само на посочени дати на основаване в самите платформи (като често такава информация липсва). Важно е да се отбележи, че използвайки този метод възможно един домейн да е бил чужда собственост и с напълно различно съдържание в даден период от време, което е недостатък на този подход. Източник: https://web.archive.org
Таргетирана аудитория: Това поле е валидно само за уебсайтове, които имат за своя целева аудитория само определен географски регион (например Бургас, северозападна България и т.н.)
Доставчик: Наименование на фирмата предоставяща хостинг услугата, чрез която уебсайтът се съхранява в паметта на даден физически или виртуален частен сървър. Източник: https://www.infobyip.com/ipbulklookup.php
IP Адрес: IP адресът, на сървъра, на който се помещава уебсайтът на дадената медия. Някои платформи са "скрити" зад "маскиращото IP" на услугата за защита от DDoS атаки Cloudflare (такива случаи са обозначени с жълт цвят). За други са упоменати няколко IP адреса (като някои може и да са невалидни), след като са били извлечени от DNS MX записите на сайта (обозначени в жълт цвят). Интересното е, че чрез този метод също са установени групи от координирани новинарски уебсайтове, които се помещават на един и същ сървър, вероятно и с един и същ собственик (обозначени с розов цвят). Източник: https://www.infobyip.com
DNS TXT: TXT записите в DNS понякога дават ценна допълнителна информация относно местонахождението на даден уебсайт, особено, когато IP адресът му е скрит зад "маскиращия слой" на Cloudflare. Източник: https://www.infobyip.com/ipbulklookup.php
Reverse DNS: Специфичен вид търсене, при което се прави опит чрез вече известен IP адрес на даден уебсайт да се установят и други уебсайтове, които се идентифицират със същия IP адрес. Този метод е възможно понякога дава непълни, дори и подвеждащи резултати (най-вече да не се показват другите сайтове, които споделят същия IP адрес). Източник: https://dnslytics.com/reverse-ip
Youtube: Свидетелства за идентифициран Youtube канал на съответната медия, заедно с брой абонирани потребители
Facebook: Свидетелства за идентифицирана страница във Facebook на съответната медия.
Telegram: Свидетелства за идентифицирана канал в приложението Telegram на съответната медия.
Технологична платформа: Опит да се идентифицира технологичната платформа използвана за изграждане на уебсайта (напр. Wordpress). Източник: https://builtwith.com
⚠️ Забележка: Възможно е някои полета да са с липсващи или напълно погрешни данни. Възможно е "Индексът на истинност" за дадени уебсайтове да е определен некоректно. Възможно е полето "Коментар" за някои уебсайтове да съдържа неволно пристрастна информация и нагласи спрямо определени политически партии в България; възможно е същото поле да съдържа изцяло подвеждаща, грешна или остаряла информация също (особено при положение, че някои сайтове менят съдържанието си бързо). Възможно е статистиките за трафик ("Уникални посещения", "Импресии") да не отговарят на действителният такъв, като причините за това трябва да се търси в използваният източник Rankchart.org.

Защо създадохме Истински?

Ние вярваме, че предоставянето на новини с акуратна фактология е важно за развитието на всяка една страна.

За съжаление, в момента живеем вече в т. нар. ера на "Post Truth", в която разпространението на фалшиви новини и дезинформация е масово явление.

Водени от нашето желание да се борим срещу дезинформацията и всякакви опити за индиректно манипулиране на общественото мнение решихме да анализираме и групираме съдържанието на най-популярните платформи за новини в България, с цел да помогнем на обществото ни да бъде по-информирано и защитено от разпространението на фалшиви новини и пропаганда.

Борба с фалшиви новини
Фалшивите новини в Интернет са модерното средство за уронване на репутация и създаване на изкуствени конфликти
Засичане на бот-мрежи
Бот-мрежите представляват групи от на пръв поглед несвързани помежду си уебсайтове, които координирано публикуват статии с идентично съдържание, с цел постигане на определена обществена нагласа
Анализ на медийна свобода
Според проучване на "Репортери без граници" България се намира на 91-во място по медийна свобода в света, в следствие на олигополът, който е наложен в българската преса, както и поради съмнителното използване на дузина уебсайтове в България с цел пропаганда
Разкриване на пристрастност
Налице са множество медии, които претендират за обективност и независимост, но след анализиране на количеството публикации спрямо броят на всички възможни гледни точки неизменно се разкриват потенциални пристрастия
Етична журналистика
Ние вярваме, че чрез критично наблюдение и отчетност журналистите трябва да бъдат постоянно стимулирани да се придържат към най-високите стандарти на журналистическа етика и фактологична акурантност
Възпиране на дезинформация
Хибридната дезинформация, особено в дигиталната среда, вече активно се използва като оръжие за всяване на хаос и валидиране на определени политически и геополитически интереси, възползвайки се от страха и емоционалността на хората